Выборы в Новомосковске как зеркало полуторапартийной системы

Прошедшие 12 октября выборы Собрания депутатов Новомосковска могут показаться нетипичными лишь на первый взгляд. В реальности же их исход был прогнозируем и предсказуем, можно даже сказать запрограммирован.

В том, что большинство мандатов как по единому округу, так и по мажоритарной системе возьмет «Единая Россия», сомневаться не приходилось изначально. Это закономерное следствие формирование в России системы, которую некоторые политологи уже назвали «полуторапартийной». То есть наличествует одна доминирующая партия, и этот факт никто не оспаривает, да и бороться с этим реально никто не пытается.

Другое дело, некоторое поле для маневра все равно оставалось, и вся интрига крутилась вокруг того, какое большинство возьмут «единороссы» в Новомосковске – простое (то есть чуть более половины голосов) или квалифицированное (то есть две трети). Результат оказался посередине: 17 мандатов с учетом выборов по одномандатным округам, где вчистую выиграла опять же партия власти.

Что же касается второго места «Гражданской силы», то вряд ли стоит говорить о сенсации. Просто здесь мы имеем наглядное подтверждение пресловутой «роли личности в истории». Широко известный в городе депутат областной Думы Денис Бычков, порвав со «Справедливой Россией» увел собой практически в полном составе местное отделение партии. А «Гражданская сила» была нужна ему лишь как площадка, чтобы провести своих людей в местное Собрание. Сам он, разумеется, выполнял роль «паровоза» и от мандата отказался, оставшись работать в региональном законодательном собрании. Равно как предпочел сохранить полномочия депутата Тулгордумы Сергей Филатов, вслед за Бычковым «тащивший» на себе список «Гражданской силы». Пять мандатов от двадцати пяти, конечно, скромно, но в условиях «полуторапартийной» системы все же весьма неплохо.

Другое дело, как быть дальше? Ведь и сам Бычков, и его новомосковские сторонники – преимущественно люди либо аполитичные вообще, либо совершенно далекие от либеральной идеологии «Гражданской силы» в частности. А тут еще три правые партии объединяются под очередной прокремлевский проект. Причем поговаривают, что во главе новой праволиберальной организации может стать всем нам давно и хорошо знакомый Анатолий Чубайс. Как себя будут чувствовать в его компании люди, боровшиеся с его идеями и их воплощением годы и годы, сказать трудно. Пусть на этот вопрос они ответят сами.

Наконец, тройку призеров новомосковских выборов замыкают коммунисты – куда же без них? Партия была неплохо раскручена в цикле двух общефедеральных кампаний – на выборах в Госдуму и президента. Их инерция и позволила левым взять три мандата и сформировать небольшую фракцию в Новомосковском Собрании.

Впрочем, потенциал у местных коммунистов был явно серьезнее, вот только реализовать они его не смогли… Или не захотели?

К слову сказать, и «Гражданская сила», и КПРФ набрали больше голосов по писку в тех округах, где шли их одномандатники. Например, в округе №4, где у «Гражданской силы» не было кандидата, провалился и партсписок, а коммунисты сделали рывок как раз в 4-м и 5-м округах, где шли их кандидаты-мажоритарии.

Теперь об аутсайдерах. Провал «Справедливой России» объясним вполне просто – уходом Бычкова и Кº, а фактически – развалом местного отделения «эсеров». Те, кого наспех загнали в список «Справедливой России», просто не были известны в городе, авторитетом не пользовались. А кроме того, партия пренебрегла возможностью выставить своих представителей в одномандатных округах. Если бы это произошло, недобор в несколько десятков голосов можно было бы преодолеть.

Провал ЛДПР произошел по другой причине: не популярна эта партия в Новомосковске – и все тут. Не прошли «соколы Жириновского» по городу и району на муниципальных выборах 2005 года, не набрали 7% и на выборах в Госдуму. Весьма скромен был в Новомосковске и личный результат Владимира Вольфовича на недавних выборах главы государства. Хотя, местным ЛДПР-овцам все равно, наверное, обидно, ведь работа было проделана немалая, деньги вброшены солидные…

Но выборы уже стали историей, а что дальше? А дальше был избран глава города – несменяемый Николай Минаков. Причем населению такой ответственный выбор уже давно не доверяют: этим теперь занимаются депутаты местного Собрания. А глава города по должности является еще и их председателем. Что касается власти исполнительной, то есть местной администрации, то ее, по-видимому, возглавит Игорь Потапов, в течение трех лет занимавший пост главы упраздненного Новомосковского района и председателя районного Собрания. Причем его будут назначать на этот пост также без участия населения: создать для порядка конкурсную комиссию с участием высокопоставленных областных чиновников, а конкурс выиграет, конечно, Потапов. Его и предложат в качестве главы местной администрации, а глава города Минаков от имени депутатов контракт с ним подпишет.

Им и реализовывать поистине наполеоновские планы по созданию Новомосковского промышленного кластера. Что получится – скоро увидим…