За один раз
ПолитикаВласти неожиданно отказались от проведения двухтуровых выборов мэра и от переноса даты Дня города.
В начале марта портал vVoronezhe.ru рассказывал читателям о том, что в Воронеже планируют пересмотреть дату празднования дня города. Ее собирались перенести на 9 мая. В гордуме прошли общественные слушания, на которых депутаты и жители спорили о целесообразности этого решения. Говорили тогда и о других перспективных изменениях. А именно, о введении двухуровневой системе выборов мэра. Мнений и доводов у противников и сторонников этого предлежания было много.
Напомним, что первоначально идея провести выборы градоначальника в два тура принадлежала губернатору Воронежской области Алексею Гордееву. По проекту, кандидат, набравший 50% голосов избирателей, считаться избранным на должность главы Воронежа. Если же кандидатов окажется несколько, и ни один не наберет более 50% голосов в свою поддержку, то состоится повторное голосование по двум лидирующим кандидатам.
Также обсуждения касались и формирования парламента по смешанной избирательной системе. При этом количество депутатов останется прежним – 36 человек. Половину из них предлагалось избирать по мажоритарной системе по одномандатным округам. Другую половину мандатов, по проекту изменений, должны распределять в соответствии с законодательством о выборах между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями.
По мнению сторонников двухтуровой системы выборов, губернатора в частности, такой вариант даст избирателям время и возможность трезво оценить претендентов на столь высокий пост. Дескать, более тщательный отбор кандидатов не даст попасть во власть случайным людям. Противники отстаивали позицию, что это приведет к безосновательной трате бюджетных средств и не добавит прозрачности самой процедуре. Предположительная сумма в 65-80 миллионов, которую могли потратить из городской казны на проведение второго тура выборов – огромные деньги для дефицитного бюджета.
Тот факт, что все вышеперечисленные вопросы все таки прошли общественные слушания (хотя обсуждение было вялотекущим), убедил многих в их принятии. Но случилось неожиданное — на заседании воронежской городской думы депутаты проголосовали за то, чтобы оставить все как есть. А это значит, что День города по-прежнему будет праздноваться в сентябре, а мэра и парламент будем избирать по старой схеме.
Объяснили свое решение депутаты весьма пространно. Что касается праздника — то объединять 9 мая с Днем города не стали: это стилистически и идеологически слишком разные мероприятия. Про выборы и того не понятней: мэра лучше избирать по-старинке, так надежнее. Да и городской Устав трогать не хотели, ведь выборы в парламент еще далеко, есть время принять решение.
В связи с этим напрашивается закономерный вопрос. Зачем нужна была шумиха вокруг идеи выборов в два тура? И почему от нее так быстро отказались? Наверное, не из-за экономии бюджетных денег. И даже не потому, что "случайных" претендентов больше не боятся.
С момента сложения полномочий мэра Сергеем Колиухом, и проходом на его место недавно назначенного Геннадия Чернушкина, прошло всего две недели. Человек со стажем работы чиновником сроком в месяц занял позицию и.о. главы города. Но не этот факт привлекает внимание политологов.
Большинство наблюдателей отмечают: затея с двухуровневыми выборами с самого начала "прописывалась" ради стопроцентной победы в сентябре протеже областного правительства - Геннадия Викторовича. Экс-мэр Сергей Колиух в последнем своем докладе сказал о том, что баллотироваться он больше не намерен. О желании занять мэрское кресло пока заявили только два претендента: депутат гордумы Галина Кудрявцева и депутат облдумы, член фракции КПРФ Константин Афишин. Геннадий Чернушкин официально о своих намерениях стать кандидатом в градоначальники не говорил, но на одной из прошедших планерок в городской администрации ясно дал понять чиновникам: "Нам еще долго предстоит с вами работать". Возможно, будут и еще претенденты, но об их шансах сложно пока судить.
Думается, что в случае двухуровневой системы — в первом туре 50% голосов не наберет ни один кандидат. Предположим: если во втором туре останутся Г. Чернушкин — К. Афишин или Г.Чернушкин — Г. Кудрявцева, то шансы у ставленника губернатора могут сократится. А у Афишина и Кудрявцевой — ярых критиков существующей власти, эдаких местных оппозиционеров, могут появится преимущества. Конечно, делать какие-либо прогнозы пока рано, но на волне недовольства жителей Воронежа властями из-за острых коммунальных проблем, весы народной воли могут качнутся в другую сторону. Оппозиционный электорат традиционно составляет не малую долю среди избирателей в столице Черноземья. Возможно, полит-технологи опасаются, что господин Чернушкин и вовсе не доберется до второго тура. Или наоборот — полностью уверены в победе своего кандидата? В любом случае, система выборов в два тура значительно осложнила бы ситуацию. Зачем нужна была инициатива, которую благополучно "свернули"? Ответ мы узнаем уже в сентябре этого года.
Редакция vVoronezhe.ru будет следить за развитием событий.
Последние новости
23.03.2020
16.03.2020
13.03.2020

10.03.2020
02.03.2020
24.02.2020
27.01.2020

22.01.2019

14.03.2018

01.02.2018

25.12.2017
03.11.2017

02.11.2017
21.09.2017
19.09.2017

08.09.2017
22.08.2017

16.08.2017

08.08.2017

20.07.2017

14.07.2017

10.07.2017

25.02.2021

25.02.2021

25.02.2021

22.02.2021
