Видео Орел
ОбществоВосемь из десяти слов в современном мире мы получаем из СМИ. По крайней мере, пять из них мы видим. О современном региональном телевидении я поговорила с доцентом кафедры журналистики ОГУ Андреем Леонидовичем Дмитровским.
- Как Вы оцениваете работу орловского регионального телевидения?
- Главная оценка – оценка зрителей. Каждый отмечает для себя плюсы и минусы. Мне кажется, основные недостатки - это минимальное жанровое разнообразие и отсутствие «разноголосия». Мы часто видим заметки, репортажи, интервью, но этим не ограничиваются возможности телевидения. И второе - реальный информационный голод на различные концепции: конфликты есть, но всестороннего их освещения и различных вариантов решения – нет. Именно в дискуссии рождаются идеи. Сейчас информация, в большинстве случаев, подается как нейтральная.
- Что можно сделать и что нужно сделать для улучшения качества нашего телевидения?
- Основа изменений – разумное экономическое регулирование. Не стоит жалеть деньги на дизайн и яркость сюжетов. Необходимо равновесие в творчестве и «плате» за него. Журналиста невозможно заставить работать над темами, которые его не интересуют, не трогают, и «творить» - когда нет соответствующих гонораров.
- А что можно было бы изменить в содержании?
- Телевидение должно отвечать и соответствовать интересам всего общества и каждой группе в частности, отражать и осмысливать жизнь во всех аспектах. Для молодежи одна программа «Зебра» - это мало. Спорт, история, люди знаменитые и простой человек. У каждого должна быть программа, которую ему интересно смотреть. Яркий пример, но из федерального ТВ: интеллектуальный проект «Гордон». Ведущий и гости студии беседовали на серьезные темы, порой, совершенно отвлеченные «Сущность времени», но били рейтинги «Киноакадемии». Значит, такие программы тоже нужны. Их создание возможно и на региональном уровне. Есть идея создания орловского студенческого телевидения, над проектом работает Алексей Алексеевич Мироненко. Открываются перспективы. Множество планов…
- Советы и рекомендации часто превращается в обмен претензиями цензурными и не очень. Критика – это «деструктивный» элемент?
- Медиакритика – критика СМИ другими средствами массовой информации. Это очень действенный инструмент. Во многих странах существует это направление. Проверяется достоверность и точность информации, вскрываются подлоги, оценивается работа в целом. Это болезненно, но поднимает планку на должный уровень. Причем, критикуют друг друга не конкуренты, а различные виды СМИ друг друга: телевидение – газеты, газеты – радио и так далее. Критика не до уничижения, а для улучшения качества. Пора перенимать опыт в данной области у западных коллег.
Есть идеи, люди, которые готовы их воплощать, и нет предела совершенствованию.Светлана Сычева, vOrle.ru
Последние новости
30.06.2025

30.06.2025

27.06.2025

25.06.2025

24.06.2025

23.06.2025

19.06.2025

19.06.2025

19.06.2025

18.06.2025

16.06.2025

16.06.2025

16.06.2025

11.06.2025

11.06.2025

10.06.2025

06.06.2025

05.06.2025

05.06.2025

04.06.2025

04.06.2025

04.06.2025

03.06.2025

03.07.2025
