Кандинский 2.1: подробный разбор

На прошлой неделе мы рассматривали, как работает российская нейросеть Kandinsky 2.1. Однако, вместе со многими преимуществами, нейросети для создан ия изображений также имеют свои недостатки. В этой статье мы рассмотрим основные позитивные и негативные стороны этой технологии, проанализируем, чем она отличается от конкурентов и узнаем, боятся ли дизайнеры остаться без работы.

Плюсы

• Одним из самых замечательных аспектов творчества Кандинского является его способность адаптироваться и учиться на отзывах пользователей. Когда пользователь взаимодействует с предложениями, созданными ИИ, он может оставлять отзывы и вносить коррективы, чтобы направлять творческий процесс системы. Этот  подход обеспечивает совместный опыт между пользователем и ИИ.  Получаем действительно персонализированные произведения искусства.

• Модель также может обрабатывать загруженные изображения, удалять элементы с них и заменять их сгенерированными. Пользователи могут редактировать свои фотографии, удалять нежелательные объекты и добавлять новые детали, чтобы создать уникальные композиции. На изображении, которое уже готово, вы можете использовать функцию "ластик", чтобы закрасить ту часть, которую хотите изменить, и затем нажать кнопку "Создать" снова. Это действительно полезный инструмент, которого многим сервисам не хватает.

• Новые стили, созданные специально для этого сервиса, например, советские мультфильмы или стили знаменитых русских художников. В англоязычных приложениях обычно возникают проблемы с генерацией подобных стилей, поскольку модели не обучены на таких изображениях.

Минусы

• Как и в большинстве нейронных сетей, у модели Kandinsky 2.1 также возникают трудности при создании изображений людей, особенно если на картинке изображено несколько человек. Особенно затруднительной может быть прорисовка пальцев и изображение лиц в профиль.

• Все изображения автоматически создаются с разрешением 768 × 768 пикселей, и нет возможности установить большее разрешение. Однако стоит отметить, что современные нейронные сети способны генерировать более качественные изображения даже при таком ограничении разрешения.

• Возникают ситуации, когда нейросеть не может выполнить свою работу или имеет задержки в генерации изображений. Ошибки могут происходить как на веб-сайтах, так и в телеграм-боте. Создатели объясняют это большим объемом запросов, которые оказывают нагрузку на сервис.

Дмитрий Степин, IT-специалист:

“Проблемой Кандинского на данный момент является то, что нейросеть ведет себя не очень "послушно" при уточнении каких-либо деталей пользователем, её чувствительность к введенным данным страдает. Однако, её постоянно дорабатывают.”

Отличие от конкурентов

Kandinsky 2.1 - инновационная модель искусственного интеллекта, которая отличается от своих конкурентов Midjourney, Stable Diffusion и DALL-E несколькими ключевыми особенностями. Во-первых, Kandinsky 2.1 способна понимать более 100 языков, включая русский, что делает ее одной из самых многоязычных моделей. Это означает, что пользователи могут легко общаться с ней на своем родном языке,а это удобно.

Кроме того, Kandinsky 2.1 доступна на нескольких платформах, что позволяет пользователям выбирать наиболее удобный способ использования модели. Они могут использовать ее на облачной платформе, на нескольких сайтах, в Tелеграм-боте или в мобильном приложении. Благодаря такому широкому выбору, пользователи могут получить доступ к Kandinsky 2.1 в любое время и в любом месте, используя устройство, которое им наиболее удобно.

Мнение дизайнера

Сочетание технологий и традиционных форм искусства в  Kandinsky 2.1 открывает новые возможности для художественного выражения и экспериментов. При этом с особым уклоном на русскоязычное сообщество.

Важно отметить, что нейросеть не призвана заменять традиционное искусство или художников. Она должна рассматриваться как инструмент, который дополняет и улучшает творческий процесс. Она предлагает новую перспективу, поощряет эксперименты и расширяет границы того, что возможно в области искусства.

Юлия Минина, дизайнер-иллюстратор:

"На данный момент я не пользуюсь Kandinsky 2.1.Пока у меня нет ни своего, ни клиентского запроса на это, вот и не пользуюсь. Но это из-за моей личной специфики в работе. А не из-за недостатков Кандинского или другой нейросети.

Думаю, в будущем все профессионалы так или иначе придут к взаимодействию с нейросетями, во всем профессиональном ПО появятся это как обыденная функция".

(примеры работ Юлии)

Нейросети в ближаешее время могут автоматизировать многие рутинные задачи и ускорить процесс работы. Однако, несмотря на это, важно помнить о значимости человеческого фактора в творческих профессиях. Компьютеры и нейросети могут быть полезными инструментами, но они не смогут заменить талант и интуицию человека.